B组前3名球队均为2胜1负积6分。伊朗进6球丢4球，净胜球2；澳大利亚进12球丢4球，净胜球8；4球丢4球，净胜球为0。最终排名的原因是伊朗队登顶，越南队出局。盖因，本届U20亚洲杯的积分规则是比较胜负关系、净胜球和进球数。有时候，收集弱队的数据意义不大。
A组印尼和伊拉克1胜1平1负同积4分，但前者净胜球-1，后者净胜球2。而伊拉克2-0战胜印尼，最终晋级。
U20国足1-2日本，2-0沙特；对吉尔吉斯斯坦，日本3-0，沙特1-0。两场比赛过后，U20国足与沙特队三分相同。但按照比赛规则，不仅是净胜球占优，而且U20国足在“同分球队”的比较中也比日本队更有优势。
上面的数据和对比，可能有球迷不理解。简单来说，3场比赛过后，如果前3名的球队都积6分，国足U20就有可能拿到小组头名；日本队有被淘汰的危险。
这是什么意思？净胜球，尤其是与强队的净胜球非常关键。中沙之战结束后，不少球迷表达了这样的观点：赢球才是王道。意思是不管用什么战术，怎么部署兵力，只要你赢了。
从理论上讲，这种说法并没有错。但它有一个前提，那就是实力必须凌驾于众人之上，彻底击败对方。当自己的实力不是绝对高于对手，所有的比赛都可以拿下的时候（比如现在的U20国足），净胜球，尤其是强队之间的净胜球优势才是“王道”。
具体来说，如果沙特队3球以上战胜日本队，U20国足战胜吉尔吉斯斯坦队，日本队将被淘汰，沙特最终积分榜首；否则净胜球小于3球，沙特队将被淘汰。但U20国足可能在出线后迎战韩国队，再往前走会非常艰难。
当然，U20国足目前的任务是战胜吉尔吉斯斯坦。但从长远来看，我认为安东尼奥教练应该做出一些改变。
前两场比赛，U20国足的后防线受到了考验，但进攻端的潜力并没有完全发挥出来。这里只说两点：一是将阵型改成433，二是调整进攻球员的站位。
首先是阵型。之前的4231阵型（防守时改为451），对防守的要求非常高。尤其是右侧，多次成为日本队突破和瞄准的主要方向。
事实上，U20国足对阵日本队的两粒丢球，都是对方左路突破后的直接助攻造成的。进攻时，面对日本队更好的个人技术和娴熟的“蜂群战术”，白鹤拉木阿不都拿球和边路出球难度很大。球队基本上只能依靠埃菲尔丁的速度来打防守反击。除了定位球外，几乎没有得分甚至进攻的机会。
其次就是进攻线的布置，也就是常说的主帅阵型。两场比赛安东尼奥都将拜赫拉穆-阿卜杜勒放在右边锋位置，而埃菲尔丁大部分时间都是单前锋（只有在与沙特交锋的第65分钟后才改打左边锋），被相当多的人认为很少的粉丝不是最理想的安排。
相反，如果拜赫拉穆阿卜杜勒的外力打中锋，埃菲尔丁就会改打他更熟悉的左边锋。这是最好的政策。或者，拜赫拉姆-阿卜杜勒继续担任中锋，埃菲尔丁和穆塔里夫组成双后腰，形成进攻“正三角”。相信攻击力也会更加犀利。
如果——这里只能假设安东尼奥可以组成433阵型，进攻端的三名球员可以按照上面的定位。U20国足的得分能力将大幅提升，中场防守也相对更加稳固。3中场的打法，边路防守的弱点，尤其是白赫拉穆-阿卜杜勒的外线防守，将被最小化。
这样做对排位赛没有特殊意义。因为U20国足在最后一场比赛中获胜的可能性非常大，而沙特队只有一条路可走，至少3球战胜日本。其他人，只要U20国足不败，至少小组第二；即使他们输了，他们仍然有出线的可能。
但从长远来看，比如8强赛，对手很有可能是韩国队。除了至少保持不败甚至力争小组第一外，U20国足在与吉尔吉斯斯坦的比赛中的战术和阵型极为重要。最简单的原因，就是为了在争取出线的同时，达到锻炼球队、演练新战术的目的，未雨绸缪，为可能与韩国队的一战早做准备。
需要说明的是，即使国家队对阵日本队，即使输了，至少没有“害怕”的心态；但在对阵韩国队的比赛中，情况恰恰相反，三支韩国球队之间的一个基本事实。在这一点上，U20国足的中方主帅有必要给安东尼奥解释清楚，以免打无准备之仗。我的意思是，如果按照常规战术与韩国队交手，U20国足很难取胜。这个时候安东尼奥的适应能力就很考验了，是时候做出改变了。至少，多一套战术就意味着多一份准备，居安思危总没有错。